導(dǎo)語：美國科技博客TechCrunch周三發(fā)表署名為馬特·伯恩斯(Matt Burns)的分析文章稱，為了占領(lǐng)Android市場，很多廠商大力拓展產(chǎn)品線，推出廉價(jià)機(jī)型。這些廉價(jià)機(jī)硬件設(shè)計(jì)山寨、電池續(xù)航短，并預(yù)置了很多無用軟件，因此使用時(shí)間較短，呼吁用戶不要購買廉價(jià)Android手機(jī)。

以下是文章全文：

我理解無力購買高端產(chǎn)品的痛苦。但從喜愛任何強(qiáng)大產(chǎn)品的角度講，不要在廉價(jià)Android手機(jī)上浪費(fèi)金錢，也不要支持你所愛的人在Android手機(jī)上浪費(fèi)金錢。

由于美國市場的一般性補(bǔ)貼，廉價(jià)Android手機(jī)和頂級機(jī)型之間的售價(jià)差距一般很小。除了Galaxy Note、Droid Razr MAXX、Galaxy Nexus等合約價(jià)為299美元外，很多Android手機(jī)售價(jià)只有199美元，優(yōu)惠后的LG Lucid合約價(jià)只有80美元。廉價(jià)手機(jī)往往很快就會(huì)被拋棄，而且也不會(huì)提供適時(shí)的更新，你只是為自己的另一個(gè)失敗埋下了伏筆。

在美國，大多數(shù)智能機(jī)的售價(jià)都相當(dāng)親民。運(yùn)營商往往會(huì)提前給予售價(jià)折扣，然后再從兩年的語音和數(shù)據(jù)包月套裝中撈回折扣。不管是好是壞，這種方式使得消費(fèi)者可以輕易的獲得頂級設(shè)備，比如Galaxy S II和Droid RAZR，這是世界上頂級公司對付iPhone的利器。

但問題是，這些公司不只是想擊敗iPhone，他們還希望在智能機(jī)市場的各個(gè)層面進(jìn)行嘗試并取得占有權(quán)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，他們瘋狂的拓展智能機(jī)產(chǎn)品線，結(jié)果導(dǎo)致不再專注于1到2款偉大手機(jī)，而是推出了眾多低端機(jī)型，很多功能無法良好運(yùn)行。Android通過低價(jià)機(jī)市場擴(kuò)大了市場滲透率，但也讓很多用戶感到不滿。

摩托羅拉、三星和其他手機(jī)廠商依靠旗艦設(shè)備為他們的產(chǎn)品線獲得注意力。這個(gè)手機(jī)獲得了制造商的頂級廣告宣傳，更新更快，而且一般擁有更多的第三方軟件。他們也常常會(huì)因?yàn)殚_發(fā)者社區(qū)獲得更多關(guān)注度，但是他們有的也通過鎖定Bootloader禁止用戶修改手機(jī)系統(tǒng)。

“但是它們售價(jià)更加昂貴！”，這些手機(jī)的售價(jià)有時(shí)是廉價(jià)機(jī)的兩倍。不過我們現(xiàn)在討論的是100美元至200美元的售價(jià)，這里的差距并不大，多虧運(yùn)營商的同等補(bǔ)貼模式，使得這些手機(jī)價(jià)格降低到一個(gè)付得起的水準(zhǔn)。你需要一款至少需求使用兩年以上的手機(jī)，不要在廉價(jià)機(jī)型上浪費(fèi)金錢。

但是當(dāng)消費(fèi)者在比較手機(jī)配置時(shí)，問題就來了。兩款手機(jī)的屏幕都很大，配備1.2GHz處理器和512MB內(nèi)存，但是另一款售價(jià)低了100美元。不過這些手機(jī)硬件設(shè)計(jì)更加山寨、電池容量更低，而且預(yù)裝了很多“膨脹軟件”(bloatware)。Android是一款有需求的移動(dòng)系統(tǒng)，質(zhì)量和軟件需要得到保證。
(責(zé)任編輯：武林網(wǎng))