在評估這些軟件包之前，先確定你希望用它們來分析的日志類型。雖然大多數日志分析軟件不僅僅支持Web服務器日志，但是，本文僅討論Web服務器的日志記錄。記錄分析軟件能夠顯示從連接到服務器的IP地址到以餅圖表詳細說明的哪一類文件訪問的次數最多等所有的信息。大多數流行的Web日志分析工具都想努力從日志紀錄出挖掘出盡可能多的信息，但是，能夠讓這些數據具有可讀性的工具軟件卻很少。

　　有一些記錄分析軟件包不能區分原始的文件本身和關聯的信息。以令人賞心悅目的方式顯示數據是一種非常重要的特性。用戶界面設計者每一次創建一個新的范例，都會成為其他設計者模仿的標準。有些網絡記錄分析程序在這方面比其它的程序做得好一些。

　　Webalizer是最流行的記錄分析工具之一。很多人都喜歡這個工具，因為這個工具軟件是用C語言編寫的，運行的速度非常快。然而，這個工具軟件的圖形不是很理想。軟件的GD圖形庫提供了一些可讀的圖表。但是，這些圖表從審美學的角度看并不是那樣吸引人。這些報告本身足以提供一些重要的數據要點，也就是“訪問了什么網頁”和“我們的點擊率是多少”等信息，讓人們快速了解網絡記錄的概況。在恰當地使用這個工具軟件時，這些信息不會讓人們應接不暇。Webalizer是一個不錯的工具軟件。但是，這個軟件普普通通的圖形界面和缺乏統計數據，使它在我們五星級評分系統中僅獲得了三個星。

　　由一撮頑固的愛好者支持的Analog工具軟件是另一個有希望的競爭者。Analog工具軟件盡可能的向用戶展示出每一種信息。同時。它也例示了一個向普通用戶展示大量信息的不錯例子。按照缺省設置，所有信息都顯示在同一網頁上。用戶點擊網頁頂端的導航欄可以選擇一個具體的報告，而這個報告又連接到報告的下一個部分。Analog的可取之處在于每一部分的網頁上端都有一個導航欄，在某種程度上簡化了導航方式。Analog比較有趣的列表包括:來自每個國家的點擊率是多少、把用戶帶到這個網站來的搜索引擎查詢以及訪問者使用哪一種瀏覽器軟件和哪一種操作系統。這個軟件能夠顯示網絡服務器記錄中的一切信息。這個軟件的圖形界面比基于GD圖形庫的Webalizer軟件稍微有所改進。但是，餅圖標和棒圖表距離理想的程度還差很遠。Analog包含許多有用的信息，而且導航功能還可以。我們認為，這個軟件應該得到五星等級中的四星級。

        Summary是一個商業性日志分析工具，有30天免費試用期。這個軟件包含所有的可能的信息和并以文本網頁的方式提供一個列表選項供用戶點擊查看。例如，當你點擊一個“帶寬峰值”的鏈接時，你將被引導到列出不同時段使用帶寬的網頁，每一個條目都有一個小條狀圖形，但是，Summary軟件中的圖形非常小。在這里，小并不是缺陷。正好相反，Summary軟件在外觀上看起來非常合適。然而，整個圖形用戶界面使用起來非常麻煩。我們用了很長時間才瀏覽完畢我們需要看到的報告。Summary軟件的價格不算太高，報告也非常合適。我們把這個軟件評為五個星的等級中的四星級。

　　如果沒有涉及到WeBTrends，任何對于網絡日志分析工具的討論都是不完整的。作為一種商業軟件WebTrends，它齊全的功能為它贏得了不少好評。這個軟件的網站宣稱，它提高了投資回報，甚至聲稱“這是完善的網絡分析工具”。毫不奇怪，WebTrends不適用于資金不多的小型機構。這個軟件在在線演示版展示了這個軟件極好的GUI設計，而這個GUI設計確實非常好。該公司聲稱的可用性似乎也可以找到依據。這個軟件甚至包含一種訪問網絡服務器記錄產生的所有的數據的方法。WeBTrends軟件推出已經有超過了10年，并且與IIS服務器配合的也很好。根據我們從這個軟件的網絡演示得到的印象，我們把這個軟件評為五星等級中的四星級。

　　在這些網絡Web日志分析工具中，AWStats是我們見過的所有的免費日志分析軟件中最好的。AWStats也是列表中唯一一個采用Perl語言編寫的應用程序。這個軟件的圖形界面非常優秀，并且以極好的形式展示信息。隨便瀏覽一下，用戶就能夠看到所有可以提供的報告，并且可以在這些報告之間無縫轉換。很多用戶對于這個軟件從記錄文件中提取的詳細數據的數量感到吃驚。已經令人非常滿意的GUI還增加了小的瀏覽器標識和各個國家的旗幟。AWStats包含了上述其它軟件的全部功能，并且其格式是可讀的。我們把這個軟件評為五星級軟件。

　　當然，還有數不清的其它記錄分析程序。但是，上述提到的幾種工具是應用最普遍的。

　　兼容性通常是一個關鍵的問題。但是，在記錄分析工具方面，兼容性并不是一個大問題。Apache網絡服務器以標準化的格式產生記錄，稱作NCSA記錄文件。這里列出的大多數分析工具也都支持IIS的W3C兼容日志格式。

　　在以后的文章中，我們將探討這些工具軟件能夠研究的其它類型的記錄文件，包括電子郵件和Ftp服務器的日志文件。