1，什么是視圖？
2，為什么要用視圖；
3，視圖中的ORDER BY;
4，刷新視圖；
5，更新視圖；
6，視圖選項；
7，索引視圖；
1.什么是視圖
視圖是由一個查詢所定義的虛擬表，它與物理表不同的是，視圖中的數(shù)據(jù)沒有物理表現(xiàn)形式，除非你為其創(chuàng)建一個索引；如果查詢一個沒有索引的視圖，Sql Server實際訪問的是基礎(chǔ)表。
如果你要創(chuàng)建一個視圖，為其指定一個名稱和查詢即可。Sql Server只保存視圖的元數(shù)據(jù)，用戶描述這個對象，以及它所包含的列，安全，依賴等。當(dāng)你查詢視圖時，無論是獲取數(shù)據(jù)還是更新數(shù)據(jù)，Sql server都用視圖的定義來訪問基礎(chǔ)表；
視圖在我們?nèi)粘２僮饕舶缪葜S多重要的角色，比如可以利用視圖訪問經(jīng)過篩選和處理的數(shù)據(jù)，而不是直接訪問基礎(chǔ)表，以及在一定程度上也保護(hù)了基礎(chǔ)表。
我們在創(chuàng)建視圖的時候，也要遵守三個規(guī)則：
不能在視圖定義中指定ORDER BY ，除非定義中包含Top或For Xml 說明；
所有的列必須有列名；
這些所有的列名必須唯一；
對于視圖表中在沒有top或for xml說明的情況下，不能有Order by 語句，這是因為視圖被認(rèn)為是一個表，表是一個邏輯的實體，它的行是沒有順序的。視圖中所有列必須有列名，且唯一的情況我想大家都理解；
下面的sql語句表示創(chuàng)建一個簡單的視圖：
AS
SELECT CustomerID,CompanyName FROM Customers
WHERE EXISTS(SELECT * FROM Orders WHERE Customers.CustomerID = Orders.CustomerID)
2.為什么要使用視圖（更新）
SqlServer既然給我們提供這樣的對象，就一定有它的作用。而我們在使用視圖上，要么用的過多，要么用的不夠，所以一部分人建議不要用視圖，而一部分人又建議少用。那我們聽誰的呢？
其實我們要是掌握了用視圖的目的，就能在正確的地方，用正確的視圖；那么視圖能給我們解決什么問題呢？
1)，為最終用戶減少數(shù)據(jù)庫呈現(xiàn)的復(fù)雜性。客戶端只要對視圖寫簡單的代碼，就能返回我所需要的數(shù)據(jù)，一些復(fù)雜的邏輯操作，放在了視圖中來完成；
2)，防止敏感的列被選中，同時仍然提供對其他重要數(shù)據(jù)的訪問；
3)，對視圖添加一些額外的索引，來提高查詢的效率；
視圖其實沒有改變?nèi)魏问虑椋皇菍υL問的數(shù)據(jù)進(jìn)行了某種形式的篩選。考慮一下視圖的作用，你應(yīng)該能看到視圖的概念如何為缺乏經(jīng)驗的用戶簡化數(shù)據(jù)(只顯示他們關(guān)心的數(shù)據(jù))，或者不給予用戶訪問基礎(chǔ)表的
權(quán)利，但授予他們訪問不包含敏感數(shù)據(jù)視圖的權(quán)力，從而提前隱藏敏感數(shù)據(jù)。
要知道，在默認(rèn)的情況下，視圖沒有做什么特殊的事情。視圖就好象一個查詢那樣從命令行運行(這里不存在任何形式的預(yù)先優(yōu)化),這意味著在數(shù)據(jù)請求和將被交付的數(shù)據(jù)之間多加了一層開銷。這表明視圖絕不可能像
只是直接運行底層SELECT語句那樣快。不過，視圖存在有一個原因--這就是它的安全性或為用戶所做的簡化，在你的需要和開銷之間權(quán)衡，找到最適合特定情況的解決方案。
3.視圖中的ORDER BY
視圖表示一個邏輯實體，它與表非常類似；
如果我們在上面的創(chuàng)建的sql語句中加一個Order BY 語句，看看有什么效果：
AS
SELECT CustomerID,CompanyName FROM Customers
WHERE EXISTS(SELECT * FROM Orders WHERE Customers.CustomerID = Orders.CustomerID)
ORDER BY CompanyName
運行該語句將會失敗，回收到以下的提示：
Msg 1033, Level 15, State 1, Procedure V1, Line 5
除非另外還指定了 TOP 或 FOR XML，否則，ORDER BY 子句在視圖、內(nèi)聯(lián)函數(shù)、派生表、子查詢和公用表表達(dá)式中無效。
根據(jù)提示，ORDER By 也不是不能用，只有指定了Top或for xml語句后，ORDER BY 才能使用,如：
AS
SELECT TOP(10) CustomerID,CompanyName FROM Customers
WHERE EXISTS(SELECT * FROM Orders WHERE Customers.CustomerID = Orders.CustomerID)
ORDER BY CompanyName
但是，并不建議在視圖中使用ORDER BY ,這是因為視圖表示一個表，而對于表來說，是不會有排序的；所以建議在查詢視圖的時候，用ORDER BY;
SQL Server2005聯(lián)機(jī)叢書有一段這樣的描述：“在視圖、內(nèi)聯(lián)函數(shù)、派生表或子查詢的定義中使用ORDER BY 字句，子句只能用戶確定TOP子句返回的行。ORDER BY 不保證在查詢這些構(gòu)造時得到有序結(jié)果，除非在查詢本省也指定了ORDER BY.”
4.刷新視圖
我在上面說過，視圖會保存元數(shù)據(jù)，列，安全，以及依賴等信息，如果我們把基礎(chǔ)表的架構(gòu)更改了，并不會直接反映到視圖上來；更改架構(gòu)后，使用sp_refreshview存儲過程刷新視圖的元數(shù)據(jù)是一個好習(xí)慣；
比如我們創(chuàng)建了一個表T1和一個T1的視圖V1,然后更改T1,再看V1的結(jié)果：
首先創(chuàng)建表T1:
DROP TABLE T1
CREATE TABLE T1(col1 INT,col2 INT)
INSERT INTO T1(col1,col2) VALUES(1,2)
GO
然后創(chuàng)建T1的視圖V1:
AS
SELECT * FROM T1
在現(xiàn)實實踐中，要避免在視圖中的SELECT語句中使用*,在這只是演示。如果你查詢視圖V1就會出現(xiàn)以下結(jié)果：
接下來，我們對表T1添加一列col3:
然后再次查詢視圖V1，你想這時的結(jié)果是三列呢，還是而列呢？答案是二列。T1架構(gòu)的改變，并沒有影響到視圖的元數(shù)據(jù)中，這時候，如果我們要刷新一下視圖V1,我們就可以用:EXEC sp_refreshview V1 命令， 再次查詢，V1的結(jié)果就是三列了。
5.更新視圖
視圖是一個虛擬表，我們在查詢視圖的時候，實際上是對基礎(chǔ)表的查詢。視圖不僅可以作為SELECT查詢的目標(biāo)，也可以作為修改語句的目標(biāo)。當(dāng)然，當(dāng)你修改視圖的時候，修改的時候是對基礎(chǔ)表的修改，它就好像是一個代理。當(dāng)然，如果不允許直接修改基礎(chǔ)表，只允許修改視圖，就可以限制你要公開的數(shù)據(jù)。這樣，就可以對你的數(shù)據(jù)起到一定的保護(hù)作用,不過這種限制的時候很少。
那么在更新視圖的時候，有哪些限制條件呢？
1)，只要視圖有一列不能隱式獲取值，你就不能想視圖中插入數(shù)據(jù),如果列允許NULL、有默認(rèn)值或者IDETITY屬性，則說明它可以隱式獲取值；
2)，如果視圖包含聯(lián)結(jié)，UPDATE或INSERT語句只能影響聯(lián)結(jié)的一端。也就是說，INSERT或UPDATE語句必須定義目標(biāo)列列表，這些列只能數(shù)據(jù)聯(lián)結(jié)的一端。你不能從由聯(lián)結(jié)查詢定義的視圖中刪除數(shù)據(jù)；
3)，不能修改作為計算結(jié)果的列。如：標(biāo)量表達(dá)式和聚合函數(shù)，SqlServer不會嘗試改變數(shù)據(jù)庫引擎的計算結(jié)果；
4)，如果在創(chuàng)建或修改視圖時指定了WITH CHECK OPTION選項，與視圖的查詢篩選器有沖突的INSERT或UPDATE語句將被拒絕；我在“視圖選項”一節(jié)詳細(xì)講解一下。
如果視圖上定義了INSERT OF觸發(fā)器，則違反這些限制的數(shù)據(jù)修改語句可以被執(zhí)行。在INSERT OF觸發(fā)器中你可以用自己的代碼替換原始修改；
當(dāng)你允許對有聯(lián)結(jié)查詢定義的視圖執(zhí)行修改的時候，一定要謹(jǐn)慎，比如一對多的關(guān)系，如果你根據(jù)“多”的某一索引值修改對應(yīng)“一”端某列值的記錄，那么結(jié)果就可想而知；
6.視圖選項
當(dāng)你創(chuàng)建或修改視圖時，可以指定一些選項，這些選項用戶控制視圖的行為和功能。
ENCRYPTION、SCHEMABINDING和VIEW_METADATA選項在視圖頭指定，CHECK OPTION選項則在查詢之后指定；
如：
WITH ENCRYPTION,SCHEMABINDING,VIEW_METADATA
AS
SELECT OrderID FROM dbo.Orders
WITH CHECK OPTION
1),ENCRYPTION
如果你在構(gòu)建任何類型的商業(yè)軟件的時候，需要對視圖進(jìn)行加密的時候，這是一個不錯的選項。
如果未指定ENCRYPTION選項，SQLSERVEr則以純文本的形式保存用戶定義的語句，如果指定了ENCRYPTION選項，對象的文本則會被混淆。
SQLSERVER提供了一個系統(tǒng)函數(shù)sp_helptext查看視圖的文本，如果應(yīng)用的ENCRYPTION選項，則會得到“The text for object ‘xx' is encrypted”語句；
注：在加密之前一定要先備份你所要加密的視圖，一旦加密，就不能回頭。
2),SCHEMABINDING
如果你使用SCHEMABINDING選項創(chuàng)建視圖，SQLSERVER將不允許刪除基礎(chǔ)表或修改被引用的列，防止在對底層對象修改時，使視圖變得“孤立”，如果某人沒有注意到你的視圖，執(zhí)行了DROP,刪除視圖引用的列或其他一些操作，那就很糟糕。如果使用SCHEMABINDING選項，則就可以避免這種情況。
如果想在視圖上創(chuàng)建索引，則必須使用SCHMABINDING選項；
如果應(yīng)用這個選項，則定義視圖的時候要注意兩點：
1，所有對象必須由兩部分構(gòu)成的名稱，如：應(yīng)該使用dbo.Orders 而不能是Orders
2，不能在SELECT列表使用*,所有的列名必須指定一個名稱；
3),CHECK OPTION
使用WITH CHECK OPTION 創(chuàng)建的視圖能防止與視圖查詢篩選器有沖突的INSERT或UPDATE語句。沒有該選項，視圖可以接受不符合查詢篩選器的修改。比如：
我們在Northwind數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)建一個CustomWithOrder的視圖，現(xiàn)在還沒有添加WITH CHECK OPTION選項
WITH VIEW_METADATA
AS
SELECT Customers.CustomerID,Customers.CompanyName FROM Customers
WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM Orders WHERE Orders.CustomerID = Customers.CustomerID)
該視圖的作用是查詢所有有訂單的客戶的id和公司名，接下來我們向視圖中插入一條不存在的用戶id,和公司名：
執(zhí)行成功，然后在查詢這個CustomerWithOrder視圖，很明顯，查詢不到CustomerID為'MySQL'的用戶，因為視圖只包含發(fā)生過訂單的用戶；如果你直接查詢Customers表，就會發(fā)現(xiàn)這個新增的用戶信息了。
接下來對CustomerWithOrder視圖添加WITH CHECK OPTION 選項
WITH VIEW_METADATA
AS
SELECT Customers.CustomerID,Customers.CompanyName FROM Customers
WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM Orders WHERE Orders.CustomerID = Customers.CustomerID)
WITH CHECK OPTION
然后再執(zhí)行下面的語句：
你會收到以下錯誤：
Msg 550, Level 16, State 1, Line 2
試圖進(jìn)行的插入或更新已失敗，原因是目標(biāo)視圖或者目標(biāo)視圖所跨越的某一視圖指定了 WITH CHECK OPTION，而該操作的一個或多個結(jié)果行又不符合 CHECK OPTION 約束。
語句已終止。
4),VIEW_METADATA
該選項的作用是，讓視圖看起來更像一個真正的表。不使用該選項，返回給客戶端的api的元數(shù)據(jù)將是視圖所依賴的基礎(chǔ)表的數(shù)據(jù)；
如果客戶端希望SqlServer發(fā)送視圖的元數(shù)據(jù)信息，而不是基礎(chǔ)表的元數(shù)據(jù)時，可以在創(chuàng)建或修改視圖時指定此選項；是不是聽的很費勁，聽我慢慢說；
假設(shè)用戶擁有對視圖的操作權(quán)限，而沒有對基礎(chǔ)表操作的權(quán)限，那么用戶對視圖執(zhí)行一些操作，如果指定了VIEW_METADATA選項，那么該語句將會違背安全而失敗，因為只要指定了VIEW_METADATA那么返回給客戶端就是視圖的元數(shù)據(jù)，而不是基礎(chǔ)表的元數(shù)據(jù)。另一方面，如果用戶嘗試通過視圖修改數(shù)據(jù)，而該操作又與視圖上定義的CHECK OPTION有沖突，這種操作只有直接提交到基礎(chǔ)表，才有可能成功。
SqlServer中就有這樣的工具，在SqlServer2000中，企業(yè)管理器就是，如果我們向視圖中插入一條記錄，比如向在有WITH CHECK OPTION選項的CustomerWithOrder視圖中插入一個任意的消費者無論存在與否，并打開跟蹤企業(yè)管理器提交到Sql Server中的操作，你會發(fā)現(xiàn)操作實際把基礎(chǔ)表作為目標(biāo)提交的，及時他違背CHECK OPTION，也會成功。而在Sql Server2005中的SSMS中，就會不同了，如果在“Modify”視圖中，手動插入一條記錄，就可以成功，說明雖然指定了VIEW_METADATA和CHECK OPTION選項，它還是插入到了基礎(chǔ)表中了，可以跟蹤一下提交到Sqlserver的操作(用Sql server Profiler)。但如果在由“Open View”產(chǎn)生的面板中進(jìn)行操作，將會失敗，提示：
可以再次跟蹤提交到Sql server的操作，就能看到，他提交到目標(biāo)對象是視圖；
還是那句話：如果客戶端希望SqlServer發(fā)送視圖的元數(shù)據(jù)信息，而不是基礎(chǔ)表的元數(shù)據(jù)時，可以在創(chuàng)建或修改視圖時指定此選項
這次明白了嗎？
我個人總結(jié)，只要有VIEW_METADATA選項就有必要加上CHECK OPTION選項，而SCHEMABINDING選項，最好也要加上，防止你的視圖“孤立”，而在索引視圖中SCHEMABINDING選項是必須加上的。
7.索引視圖
如果沒有索引，視圖中的數(shù)據(jù)不會有任何物理表現(xiàn)形似，如果加上索引，則就把視圖中的數(shù)據(jù)物理化了，SqlServer會在修改基礎(chǔ)表時同步索引視圖。但你不能直接同步視圖內(nèi)容。
我們知道在表上創(chuàng)建索引，能提高性能，相同，在視圖也是一樣，在視圖上創(chuàng)建的第一個索引必須是唯一聚集索引，之后才可以創(chuàng)建其他的非聚集索引。
索引視圖必須使用SCHEMABINDING選項，并且不能引用其他視圖，只能引用基礎(chǔ)表和UDF,而基礎(chǔ)表和UDF必須使用兩部分命名約定來引用(參見5.視圖選項中的SCHEMABINDING選項)。
除了性能，你可能還會因為其他原因使用索引視圖，比如在一張基礎(chǔ)表中有一列我們要強制該列中已知值的唯一性，但是允許出現(xiàn)多次的NULL值，我們怎么辦呢，我們首先想到的可能是用UNIQUE約束，但是UNIQUE會認(rèn)為兩個NULL值相等，那么這個不得不放棄了，那還有什么辦法呢？
其實我們可以利用一個索引視圖來完成這個任務(wù)，利用索引視圖篩選所有非NULL的數(shù)據(jù)，那么這種索引將防止重復(fù)的已知值進(jìn)入基礎(chǔ)表，但允許多個NULL，因為NULL不是唯一索引的一部分，我們在向基礎(chǔ)表中插入數(shù)據(jù)的時候，就利用索引視圖的UNIQUE來限制我們的數(shù)據(jù)，來達(dá)到某列中強制已知值的唯一性的目的；
我們可以演示一下，首先創(chuàng)建一個基礎(chǔ)表T2和一個索引視圖V2:
CREATE VIEW V2
WITH SCHEMABINDING
AS
SELECT col1 FROM dbo.T2 WHERE col1 IS NOT NULL;
CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_col1 ON dbo.V2(col1);
然后我們向T2表中插入以下數(shù)據(jù)：
INSERT INTO t2(col1,col2) VALUES(1,'3')
INSERT INTO t2(col1,col2) VALUES(null,'4')
INSERT INTO t2(col1,col2) VALUES(null,'5')
那么以上4條INSERT哪條會失敗呢？答案是2。最后讓我們SELECT 一下基礎(chǔ)表T2，看實現(xiàn)我們開始那個要求了嗎？
執(zhí)行：
