晚飯后散步的時候得一些零碎思考，仍然是draft, 供自己參考。 這些分類方法不一定被大眾認可。

1、工具類

實用，完成特定的功能，比如blog, 相冊等。 這類關鍵在于功能是否有價值，可用性是否好，即使只有一個用戶也可以有意義。

e.g. del.ico.us, blog, flickr, youtube, google…

優點： 即使只有一個用戶也可以有意義，可以慢慢改進，逐步積累

2、通信類

價值來自用戶之間的互動，比如IM, BBS. 使用者越多價值越大， 使用者太少功能再好也沒有價值。

e.g. IM, BBS, SNS

優點： 傳播性強，一旦到達引爆點就能迅速成長

3、搜尋類

價值來自能索引到的內容多少，比如search, dating, 分類廣告. 我把dating，分類廣告列于此也許不完全正確。 這類使用者數量不是關鍵，但其可索引的內容是關鍵。

- 來自自身的數據庫 e.g. dating, classified，地圖類

- 來自外來發現的數據 e.g. search engine， digg

優點: 算法和方法很重要，可以有較長時間自己閉門改善。同時這是一種工具，具有工具類的優點。

4、內容類

無論是UGC還是編輯準備的，我都看成是內容類的。 這類服務，內容越多，更新越快越有價值。

- 來自編輯/自己 e.g. portal, blog

- 來自其用戶群 e.g. BBS, flickr, youtube, …

- 聚合自其他來源 e.g. friendfeed, soup.io

優點：可積累，只要內容有價值，用戶自然會增長。

缺點：易被復制，用戶流失很快，難積累。

5、是否可分享？

這不算一個類型，僅僅一個特征。 可分享的服務容易擴散傳播。

為了增加可分享性，一些應用專門開發出gadget, api等讓別人用別處去來擴大傳播性。

大多服務兼備幾類的特征：

Flickr:工具＋UGC內容 可分享

Del.icio.us: 工具＋UGC內容 可分享

Digg: 搜尋＋UGC內容＋可分享

blogline:工具＋聚合內容＋可分享

Facebook: 通訊＋搜尋＋分享

Friendfeed:工具＋聚合內容＋可分享

Twitter: 通訊＋聚合內容＋分享

有不少曇花一現或成長緩慢的產品，要么是因為試圖做工具但不夠有用； 或者試圖做通訊、內容、搜索，卻無法形成規模； 或者可分享性不足，推廣成長不力。

１、傳統軟件大多為單純的工具，因此傳統軟件工業的市場推廣渠道是關鍵。

２、互聯網最初以內容為主（門戶時代），逐漸工具性的服務增多，伴隨較多的兼具備內容和分享，這就是最近的web 2.0時代。

３、由于早期的內容為主，才導致了最近搜尋類的紅火，但很可能已經到達了成熟期。

４、通訊類的軟件和互聯網應用都有，而且往往是結合的，這類是基礎性的應用, 過去現在未來都會長久存在。

５、facebook初期是存搜尋的（尋找同學），逐漸增強了通訊的能力(用戶之間的互動、activity stream, etc.)，最近的發展是加強了工具的支持（apps）.

一個我理想中的最佳的startup應用當是：

１、工具－有用，不需要依賴于快速獲得大量用戶

２、能積累可分享的內容

從工具類的角度出發，創新的可能性是相當大的，所以說在這里的空間很大。 能積累可分享的內容這點現在卻有些難度了，因此這是個篩選項，某個可能有用的工具但只能封閉給用戶使用，可能不是個足夠好的start idea.