Final Cut Pro X是Mac系統(tǒng)最常用的一款視頻剪輯，下面小編就為大家講解Mac版Final Cut Pro x使用技巧及視頻教程。

推薦下載：

1.軟件介紹

final cut是蘋果家推出一款非線性剪輯軟件，現(xiàn)在最新的版本是10.2，據(jù)調(diào)查使用者大多數(shù)為剪輯愛好者以及獨(dú)立片的剪輯人。比較出名的使用final cut的剪輯人士大概是Kirk Baxter和 Angus Wall吧，他們的作品有《本杰明巴頓奇事》，《龍紋身的女孩》，《社交網(wǎng)絡(luò)》；還有制作《Watchtower of Turkey》的Leonardo Dalessandri。

如果將final cut結(jié)合motion（另一款蘋果家的后期軟件）使用，跟adobe家的pr/ae的組合效果是非常相似的。有人專門做過兩組的對(duì)比，過程我就不贅述了，結(jié)果就是final cut/motion是更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的（當(dāng)然不買正版就完全沒有不用考慮這個(gè)因素）。再有，如果只是簡單的剪輯，imovie完全是可以勝任的，final cut算是進(jìn)階版吧！

final cut的界面基本是這樣的：

左上是library，導(dǎo)入的各種素材包括視頻音頻照片圖片都可以在那邊找到。自己分組分類當(dāng)然是可以的，用關(guān)鍵字搜索也可以的。預(yù)覽的方式（幀長，寬度等）也能夠自由選擇。

下方是timeline，也就是磁性時(shí)間條，字幕啊，轉(zhuǎn)場(chǎng)啊，導(dǎo)入的音頻什么的通通可以在這里看到～所有素材的位置都隨你拖動(dòng)，非常好玩，有時(shí)不經(jīng)意間的手殘，反而會(huì)得到意外的出色效果（……）！值得注意的是如果你拉長/縮短一個(gè)片段，默認(rèn)的是操作是延長/縮短原素材。 如果你想要慢放/快放等等變速效果，要點(diǎn)擊此片段再去retime。

中間部分是預(yù)覽畫面，點(diǎn)擊那個(gè)箭頭就帶你換成全屏播放預(yù)覽。右邊呢是inspector，可以隱藏起來。這里查看視頻或音頻的各項(xiàng)信息，還有字體、濾鏡的調(diào)整也都在這塊。final cut是可以調(diào)出colour board和video scopes（一般這兩都得一起使用），讓你進(jìn)行具體調(diào)色（并且還可以將其存下來當(dāng)濾鏡）。調(diào)出來后的界面是這樣的：

如果點(diǎn)擊字幕或者轉(zhuǎn)場(chǎng)或者濾鏡，通通是在右下方出現(xiàn)。屏幕瞬間開始擁擠了有沒有？到這里我真心忍不住要吼一句，用筆記本剪mv太苦，屏幕不夠大啊啊啊啊！有朝一日一定換個(gè)大屏幕的臺(tái)式。

整體來說，final cut界面里能夠自定義的部分并不算多。據(jù)說pr可以完全個(gè)人化界面，可惜final cut是不行的。不過，個(gè)人覺得final cut的界面還是很美觀簡潔的，算是貫徹了果家的極簡主義（貌美至上）原則吧……

因?yàn)樽约簺]有用過pr或者vegas所以沒法進(jìn)行具體比較。

缺點(diǎn)：對(duì)我這個(gè)就是剪剪fanvid的人來說，fcp最大問題是只能導(dǎo)入mp4格式，avi,mkv,flv等都需要用別的軟件轉(zhuǎn)碼成mp4才能導(dǎo)入。據(jù)專業(yè)人士形容，比起pr的話，final cut能選擇的導(dǎo)出格式和各項(xiàng)自定義略少了……反正我覺得這個(gè)倒還是足夠啦。據(jù)說調(diào)色方面他也不如pr和vegas，具體我就不清楚，反正我調(diào)色苦手（x

優(yōu)點(diǎn)的話……應(yīng)該是它很少會(huì)卡？我的機(jī)子是mac air，最低配置的版本，用這個(gè)軟件剪輯基本上還是流暢的。其次，它隔幾個(gè)小時(shí)就會(huì)自動(dòng)幫你備份，你做的一切都會(huì)自動(dòng)保存下來，所以不必?fù)?dān)心突然崩潰，每次退出軟件時(shí)也不需特地去保存。換句話說，如果想大面積撤銷的話，只能不斷的command z 或讀取備份了。當(dāng)然，final cut自身也有reset某個(gè)效果（比如說某濾鏡或Ken Burns）的按鍵。

2. 實(shí)用技巧

－制作寬頻效果－

怎樣才可以讓你的視頻看起來高大上呢，其中一個(gè)就是做成影院那樣的寬頻效果。可是呢，導(dǎo)入素材不同，導(dǎo)致片段分辨率不同，然后還有些古早的電影也不一定是寬頻。final cut是可以移動(dòng)遮罩也可以移動(dòng)畫面本身的。我覺得final cut制作寬頻最方便方法就是用一個(gè)叫“letterbox”的遮罩，各種比例認(rèn)你選擇。

或者你可以做個(gè)尺寸合適的png，上下黑邊，中間透明那種，然后將這個(gè)圖片導(dǎo)入軟件，再遮上去……然而，我試過了，表示這個(gè)方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如第一個(gè)方便。所以還是推薦letter box給大家吧。

－節(jié)省空間的方法－

做了個(gè)視頻，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)g的硬盤空間沒了？那是因?yàn)閒inal cut的渲染文件非常大。這時(shí)候就不要客氣地去刪除沒用的渲染文件吧。找到file，找到delete generated library files, 然后delete unused render files，瞬間空間就蹭蹭的回來啦！

－每個(gè)鏡頭的長度問題－

注意，這里說的是鏡頭，并非片段長度（如果你的片段太少，大都直接拖用了原始素材，那也就意味著其實(shí)你沒在剪輯了……somebody else had done the work for you……）。傳統(tǒng)的剪輯標(biāo)準(zhǔn)來說，每個(gè)鏡頭的長度從4-6秒是比較讓人舒服的。剪fanvid的話，2-6秒這個(gè)區(qū)間我感覺都挺好。長鏡頭，二十秒往上的那種，當(dāng)然可以造出非常棒的效果，但基本上可遇而不可求（主要是素材稀缺的關(guān)系），而且搭配好音樂也不是件容易的事兒。不用我說，鏡頭的長短也看本身是燃向快剪還是劇情向。個(gè)人來講并不喜歡那種全程1秒甚至0.5秒組成的剪輯，實(shí)在晃得眼花……3秒，2秒，1秒，1秒，0.5秒……像這樣的逐漸遞進(jìn)，或全部時(shí)間統(tǒng)一的話，感覺就會(huì)好很多。ps，一個(gè)鏡頭里，人物的動(dòng)作不要太復(fù)雜。一個(gè)短時(shí)間的鏡頭，人物動(dòng)作還復(fù)雜（意味著動(dòng)得很快）的話，一般來講，最后效果都糟。這也是我學(xué)到的教訓(xùn)之一。當(dāng)然最最主要的還是鏡頭的長度及轉(zhuǎn)換要踩好音樂的節(jié)奏。

－畫面變速－

之前也提到了，final cut的片段加速/降速是在retime里面選。可以走custom，然后用百分比來制定，比如說你要某段以85%的速度播放；也可以精確到具體播放時(shí)間，比如說一個(gè)本來8.4秒的片段你要他4.7秒放完。這都是可以做到的。更酷炫的speed ram，就是同一片段，你想要先快，再慢，再快起來這樣變速，同樣是可以的。請(qǐng)選擇retime里面的speed ram，選up to 0%或者from 0%都可以，然后具體再逐幀調(diào)整速度。嗯其實(shí)呢，timeline里面還可以開個(gè)precise editor，可惜我并不會(huì)用那個(gè)，也并還沒有發(fā)現(xiàn)有什么卵用，所以我們就無視之，跳過吧……（。）

－淡入淡出效果－

疊加畫面，想要透明度由高到低或由低至高？沒問題，拉出你想淡入淡出的畫面，放在主要的timeline上面，這時(shí)候上面的片段是完全覆蓋下面的，然后點(diǎn)show video animation，在opacity那里拉動(dòng)一下就搞定啦。可以只淡入不淡出。也可以全程半透明，任你選擇。

如果并不想疊畫面，只是要在兩個(gè)片段轉(zhuǎn)換時(shí)搞個(gè)淡入淡入？那也ok，在兩個(gè)片段之間放入transitions就可以了。final cut提供109種的轉(zhuǎn)場(chǎng)，閃光啊，動(dòng)態(tài)啊，逐漸變黑再亮起來等等等等，總之應(yīng)有盡有，其中一些酷炫得很，還帶了自定義的效果。當(dāng)然，轉(zhuǎn)場(chǎng)所需的時(shí)長也是隨你定，拉動(dòng)那個(gè)覆蓋著兩個(gè)片段之間的灰色的小條兒就行了，so easy √

－逐幀變色效果－

比如說想要一個(gè)鏡頭從冷色轉(zhuǎn)為暖色，從有顏色轉(zhuǎn)為徹底黑白。這是常見的剪輯（煽情）手法對(duì)不對(duì)？用pr或vegas的多半會(huì)去設(shè)置關(guān)鍵幀，final cut也可以設(shè)置，但其實(shí)有更方便的辦法。直接copy這個(gè)片段，疊加到上面，然后把上面的改成你想要變成的效果（比如說黑白吧），然后再重復(fù)用淡入淡出的方法就可以了。順說，如果你故意疊得晚或快0.1秒-0.2秒，畫面會(huì)出現(xiàn)重影效果，亮的部分會(huì)有種閃閃發(fā)光的感覺……嗯，總之很好玩。

3. 剪輯的心得

這個(gè)部分完全是我個(gè)人的想法。不一定是正確的甚至不一定是好的，所以非常歡迎來交流指正。

其一，自己比較喜歡剪劇情向，純音樂加臺(tái)詞的類型。被說“up主不要拿原版來騙我”時(shí)會(huì)覺得很滿足（……）。大概是因?yàn)樽约浩綍r(shí)也寫文，所以不管剪什么，即便是快剪或者有歌詞的，我都會(huì)盡量剪成一個(gè)故事。我覺得mv就應(yīng)該是對(duì)觀眾講述故事。不管是真正意義上的劇情，還是隨著歌詞的散發(fā)的感慨，甚至是剪輯者自己想表達(dá)的心情。如果只是一場(chǎng)單純的視覺盛宴，哇哇哇好美的畫面哦讓我舔xx的顏就好……那我看完后估計(jì)不多久就會(huì)忘掉。純粹的技術(shù)/畫面流大概不會(huì)同意我這個(gè)想法。

我覺得選好的音樂是非常非常重要的。Leonardo Dalessandri說他覺得sound design，對(duì)于一個(gè)視頻來說占了80%的重要程度。看看他在《Watchtower of Turkey》里面加入的音頻，簡直多得跟蜘蛛網(wǎng)一樣有沒有？

既營造出了豐富的層次感，同時(shí)也是這個(gè)“故事”主要的表達(dá)渠道。當(dāng)然，對(duì)于fanvid來說，聲音設(shè)計(jì)主要就是臺(tái)詞和背景音樂了。背景音樂，不管是有歌詞的也好，沒歌詞的也好，把音樂選對(duì)了真的非常重要。因?yàn)楫嬅婢褪且浜弦魳返穆铩Ｖ劣谂_(tái)詞的混音這方面，我感覺洋妞們做得好些，目前看過的歐美圈mv，國內(nèi)的mver注重這方面的似乎并不多……印象中比較好的是《莎樂美》，還有之前看過的幾個(gè)古風(fēng)的mv，大概也跟臺(tái)詞的語言也有關(guān)系吧？

自己感覺最基本的要求是，得把兩部片子的顏色調(diào)得相對(duì)一致，不要出現(xiàn)那種明顯的“怎么回事啊他們看起來根本不在一個(gè)世界”。然后才是符合音樂和故事要表達(dá)的情緒。用final cut的colour board和video scopes有許多調(diào)法，我感覺自己也做得也不太好，需要再多學(xué)學(xué)，這里就懶得細(xì)說了。當(dāng)然有人想知道怎么看那些waveform啊，color, exposure和saturation的區(qū)別啊，怎么選shadow, mid tone和highlight啊，這些最基礎(chǔ)的我還是懂一點(diǎn)兒的，歡迎來問。怎么說呢，畢竟電影后期是經(jīng)過了專業(yè)的團(tuán)隊(duì)制作，如果只是為了“調(diào)色”而調(diào)色，心里嘀咕如果我不調(diào)一下色，好像就沒剪輯過一樣……我認(rèn)為這樣也沒有必要啦。所以多半又回到了那個(gè)劍宗和氣宗的分歧吧！至于……至于，如何調(diào)成每一幀都美如油畫，我實(shí)在也是不！知！道！啊！

再說一些普遍的小技巧？轉(zhuǎn)場(chǎng)時(shí)用移動(dòng)的鏡頭，前后銜接鏡頭里面有大量的色塊相同（如果沒有可以自己調(diào)出來）都會(huì)營造出一種更轉(zhuǎn)換圓融的感覺。人物普通的對(duì)視更不用說啦，仰望＋俯視、朝左＋朝右類似的組合……反正畫面是可以翻轉(zhuǎn)的，總之就是弄得像是他們?cè)趯?duì)話一樣嘛，很基本的，大家肯定都懂啦。我個(gè)人習(xí)慣用“遠(yuǎn)近中”（順序可以打亂）的鏡頭組合。長時(shí)間的連續(xù)人物面部特寫，會(huì)讓我覺得很臃腫。偶爾用一個(gè)遠(yuǎn)景，用人物除了臉以外的特寫，甚至是意味深長的空鏡（尤其是間奏時(shí)），我覺得效果會(huì)比用持續(xù)不斷的撕心裂肺的面部大特寫更好。當(dāng)然或許也只是個(gè)人偏好罷了。就像有人喜愛留白含蓄，有人喜愛直接熱烈。

最后說下倒放，這個(gè)比我過去想象中的要有用的多。reverse clip。不單單是某個(gè)動(dòng)作的倒放。很多時(shí)候，角色的微表情的倒放也會(huì)營造出意想不到的效果。他停止微笑的鏡頭，倒放后就會(huì)變成他慢慢微笑起來的鏡頭；他抬眼，抿嘴，逐漸變得堅(jiān)定的神情，在倒放后會(huì)變成他逐漸松懈下來的舒緩神情；他戴上戒指的動(dòng)作，倒放后就變成了他脫下戒指的動(dòng)作……以此類推，mver可用的素材瞬間多了一倍啊有沒有？不信可以去試試看。雖然很多觀眾甚至不會(huì)察覺到你其實(shí)倒放了這個(gè)片段，但自己覺得剪輯出來的效果真的很不錯(cuò)。