固態硬盤與普通硬盤比較，擁有以下優點：

啟動快

沒有電機加速旋轉的過程。

  

快捷

讀取延遲小

　　不用磁頭，快速隨機讀取，讀延遲極小。根據相關測試：兩臺電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態硬盤的筆記本從開機到出現桌面一共只用了18秒，而搭載傳統硬盤的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。

  

輕量

碎片不影響讀取時間

　　相對固定的讀取時間。由于尋址時間與數據存儲位置無關，因此磁盤碎片不會影響讀取時間。

寫入速度快

　　基于DRAM的固態硬盤寫入速度極快。

  

耐震

無噪音

　　因為沒有機械馬達和風扇，工作時噪音值為0分貝。某些高端或大容量產品裝有風扇，因此仍會產生噪音。

發熱量較低

　　低容量的基于閃存的固態硬盤在工作狀態下能耗和發熱量較低，但高端或大容量產品能耗會較高。

不會發生機械故障

　　內部不存在任何機械活動部件，不會發生機械故障，也不怕碰撞、沖擊、振

  

省電

動。這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在筆記本電腦發生意外掉落或與硬物碰撞時能夠將數據丟失的可能性降到最小。

工作溫度范圍更大

　　典型的硬盤驅動器只能在5到55℃范圍內工作。而大多數固態硬盤可在-10~70℃工作，一些工業級的固態硬盤還可在-40~85℃，甚至更大的溫度范圍下工作（e.g: RunCore軍工級產品溫度為-55~135℃）。

體積小重量輕

　　低容量的固態硬盤比同容量硬盤體積小、重量輕。但這一優勢隨容量增大而逐漸減弱。直至256GB，固態硬盤仍比相同容量的普通硬盤輕。

抗震動

　　比起傳統硬盤，固態硬盤抗震能力要強很多，使得數據能更加安全地保存。

編輯本段固態硬盤的缺點

　　固態硬盤與傳統硬盤比較，擁有以下缺點：

成本高

　　每單位容量價格是傳統硬盤的5~10倍（基于閃存），甚至200~300倍（基于DRAM）。

容量低

　　目前固態硬盤最大容量遠低于傳統硬盤。（美國公司Foremay推出了EC188M系列固態硬盤2TB。）傳統硬盤的容量仍在迅速增長，據稱IBM已測試過4TB的傳統硬盤。

易受外界影響

　　由于不像傳統硬盤那樣屏蔽于法拉第籠中，固態硬盤更易受到某些外界因素的不良影響。如斷電（基于DRAM的固態硬盤尤甚）、磁場干擾、靜電等。

寫入壽命有限

　　寫入壽命有限（基于閃存）。一般閃存寫入壽命為1萬到10萬次，特制的可達100萬到500萬次，然而整臺計算機壽命期內文件系統的某些部分（如文件分配表）的寫入次數仍將超過這一極限。特制的文件系統或者固件可以分擔寫入的位置，使固態硬盤的整體壽命達到20年以上。

數據難以恢復

　　數據損壞后難以恢復。一旦在硬件上發生損壞，如果是傳統的磁盤或者磁帶存儲方式，通過數據恢復也許還能挽救一部分數據。但是如果是固態存儲，一但芯片發生損壞，要想在碎成幾瓣或者被電流擊穿的芯片中找回數據那幾乎就是不可能的。當然這種不足也是可以犧牲存儲空間來彌補的，主要用RAID 1來實現的備份，和傳統的存儲的備份原理相同。由于目前SSD的成本較高，采用這種方式備份還是價格不菲。

電池航程較短

　　根據實際測試，使用固態硬盤的筆記本電腦在空閑或低負荷運行下，電池航程短于使用5400RPM的2.5英寸傳統硬盤。

能耗較高

　　基于DRAM的固態硬盤在任何時候的能耗都高于傳統硬盤，尤其是關閉時仍需供電，否則數據丟失。

Windows XP系統下運行會機率性出現假死現象

　　據用戶反映，使用MLC的固態硬盤在Windows XP系統下運行會機率性出現假死現象。這是由于Windows XP系統的文件系統機制不適于固態硬盤。而在Windows 7則為固態硬盤進行了優化，禁用了SuperFetch、ReadyBoost以及啟動和程序預取等傳統硬盤機制，可更好的發揮固態硬盤的性能。