前言
在實際開發時，面對一個大的系統，總是會將一個大的系統分成若干個子系統，等子系統完成之后，再分別調用對應的子系統來完成對應的整體功能，這樣有利于降低系統的復雜性；最終進行實現某個具體的功能時，我們將對應的子系統進行組合就好了；但是，子系統那么多，關系那么復雜，組合形成一個完整的系統，是存在難度的。
我們在使用visual studio進行編譯C++代碼時，你只是在菜單中選擇了Build，然后visual studio就開始了一堆的編譯工作；你應該知道，因為你的一個簡單的Build動作，編譯器在后臺會進行語法分析，生成中間代碼，生成匯編代碼，鏈接成可執行程序或庫等等動作；而這一切，作為只是開發程序的我們，而不用去理解編譯器在做什么的，編譯器向我們隱藏了背后的一系列復雜操作，而只提供一個Build按鈕，這個Build按鈕，就可以執行一切的操作；當單擊這個Build按鈕時，Build在幕后，將任務分發給不同的子系統去完成，最終子系統進行協作完成了整個的編譯任務。而這樣隱藏一些復雜操作，只提供一個更高層的統一接口，就是我今天總結的外觀模式。
什么是外觀模式？
外觀模式，很多人也把它叫做門面模式。在GOF的《設計模式:可復用面向對象軟件的基礎》一書中對外觀模式是這樣說的：將子系統中的一組接口提供一個一致的界面，外觀模式定義了一個高層接口，這個接口使得這一子系統更加容易使用。細細的理解這句話；子系統中的一組接口，就好比上面舉得例子中的語法分析，生成中間代碼，生成匯編代碼，鏈接成可執行程序或庫；外觀模式定義的一個高層接口，就好比上面說的Build按鈕，通過這樣的一個Build按鈕，讓編譯器更加容易使用，對于這一點，從Linux C++/C轉Windows C++/C的程序員是最有體會的。visual studio提供的強大功能，只需要一個Build按鈕，就可以進行Build動作，而不需要去寫makefile文件，然后再去執行一些命令進行編譯。
UML類圖
Facade:知道哪些子系統類負責處理請求，并且將客戶的請求代理給適當的子系統對象；
SubSystem:實現子系統具體的功能；處理由Facade對象指派的任務；但是，SubSystem沒有Facade的任何相關信息，也就是說，沒有指向Facade的指針。
Client通過發送請求給Facade的方式與子系統進行通信，而不直接與子系統打交道，Facade將這些消息轉發給適當的子系統對象。盡管是子系統中的有關對象在做實際工作，但Facade模式本身也必須將它的接口轉換成子系統的接口，這里是不是有點適配器模式的感覺呢？這就是學習結構型設計模式的感覺，感覺都很相似，但是仔細的去研究時，就會發現各自的用處。
代碼實現
這里實現的代碼就是參照我上面舉的編譯器的例子。
/*
** FileName : FacadePatternDemo
** Author : Jelly Young
** Date : 2014/1/2
** Description : More information, please go to http://www.56wlw.com
*/
#include <iostream>
using namespace std;
// 語法分析子系統
class CSyntaxParser
{
public:
void SyntaxParser()
{
cout<<"Syntax Parser"<<endl;
}
};
// 生成中間代碼子系統
class CGenMidCode
{
public:
void GenMidCode()
{
cout<<"Generate middle code"<<endl;
}
};
// 生成匯編代碼子系統
class CGenAssemblyCode
{
public:
void GenAssemblyCode()
{
cout<<"Generate assembly code"<<endl;
}
};
// 鏈接生成可執行應用程序或庫子系統
class CLinkSystem
{
public:
void LinkSystem()
{
cout<<"Link System"<<endl;
}
};
class Facade
{
public:
void Compile()
{
CSyntaxParser syntaxParser;
CGenMidCode genMidCode;
CGenAssemblyCode genAssemblyCode;
CLinkSystem linkSystem;
syntaxParser.SyntaxParser();
genMidCode.GenMidCode();
genAssemblyCode.GenAssemblyCode();
linkSystem.LinkSystem();
}
};
// 客戶端
int main()
{
Facade facade;
facade.Compile();
}
上面的代碼很簡單。我們可以想象，如果沒有使用外觀模式，在客戶端如果要進行Compile同樣的動作時，就需要寫一堆和Compile中一樣的代碼；是的，你會說，寫就寫吧。但是，有的時候，客戶端并不會非常熟悉子系統之間的關系，就好比，先要進行語法分析，再生成中間代碼，然后生成匯編語言，最后進行鏈接一樣。如果客戶端不知道這個時序，那怎么辦？所以，外觀模式讓一切復雜的東西，使用起來都變的簡單了。
優點
1.它對客戶屏蔽了子系統組件，因而減少了客戶處理的對象的數目，并使得子系統使用起來更加方便；
2.它實現了子系統與客戶之間的松耦合關系，而子系統內部的功能組件往往是緊耦合的；松耦合系統使得子系統的組件變化不會影響到它的客戶。外觀模式有助于建立層次結構系統，也有助于對對象之間的依賴關系分層。外觀模式可以消除復雜的循環依賴關系。這一點在客戶程序與子系統是分別實現的時候尤為重要。
使用場合
1.當你要為一個復雜子系統提供一個簡單接口時。子系統往往因為不斷演化而變的越來越復雜。大多數模式使用時都會產生更多更小的類。這使得子系統更具有可重用性，也更容易對子系統進行定制，但這也給那些不需要定制子系統的用戶帶來一些使用上的困難。外觀模式可以提供一個簡單的缺省視圖，這一視圖對大多數用戶來說已經足夠，而那些需要更多的可定制性的用戶可以越過Facade層；
2.當客戶程序與抽象類的實現部分之間存在很大的依賴性。引入Facade將這個子系統與客戶以及其他的子系統分離，可以提高子系統的獨立性和可移植性；
3.當需要構建一個層次結構的子系統時，使用外觀模式定義子系統中每層的入口點。如果子系統之間是相互依賴的，我們就可以讓它們僅通過Facade進行通訊，從而簡化了它們之間的依賴關系。
總結
外觀模式簡單易用，讓客戶能更簡單的去使用子系統；在拜讀別人的文章時，有以下總結非常好，我也借鑒一下：
1.在設計初期，應該有意識的將不同層分離，比如常用的三層架構，就是考慮在數據訪問層，與業務邏輯層表示層之間，建立Facade，使復雜的子系統提供一個簡單的接口，降低耦合性；
2.在開發階段，子系統往往因為不斷的重構而變的越來越復雜，增加外觀Facade可以提供一個簡單的接口，減少它們之間的依賴；
3.在維護階段，可能這個系統已經非常難以維護和擴展了，此時你可以為新系統開發一個外觀類，來提供設計粗糙或高度復雜的遺留代碼的比較清晰簡單的接口，讓新系統與Facade對象交互，Facade與遺留代碼交互所有復雜的工作。
通常來講，對于子系統的訪問，我們提供一個Facade層，而這個Facade入口，只需要一個；也就是說在使用Facade時，我們可以使用單例模式來實現Facade模式。對于外觀模式到此就總結完成了，肯定有一些地方遺漏了，請大家指正。我堅信，分享使我們更加進步。
