2. 加密性能測試
被測試五款WLAN產品均支持數據加密，但數據加密會對傳輸速率產生一定的影響。測試時，兩（
電腦沒聲音）臺筆記本電腦固定距離為20M，在加密情況下，發送端傳送一個20MB的文件給接收端，測試三次的傳輸速率，將結果求平http://www.56wlw.com均值。
圖四 加密測試結果比較
圖四是各廠商產品工作在自適應速率時，不加密、64位、128位以及256位加密條件下測試結果的比較。
由于加密過程是在主機中完成的，而計算機的處理速度很快，耗費的時間很短，因此加密對傳輸速度沒有特別大的影響，測試的數據可以驗證這一點。數據的差異在很大程度上取決于環境的影響。而VCTnet在64位加密后傳輸速度變化不大，但128位加密后傳輸速度下降很多。而TP-LINK除了支持64位、128位加密外，還支持256位加密，安全性更加有保證。
在加密性能方面，TP-LINK的優勢在于它提供256位加密，AboveCable、SMC、愛國者三款產品差別不是很大，VCTnet要略遜一籌。
3. 距離對傳輸速率影響測試
一般來說，傳輸速率和終端的距離成反比，距離越大，傳輸速率越慢，而且傳輸的穩定性也會降低。此項測試將驗證距離對傳輸速率的影響。
測試時，兩（電腦沒聲音）臺筆記本電腦距離分別為5米、15米、25米。在這三種情況下，發送端傳送一個20MB的文件給接收端，測試三次的傳輸速率，將結果求平http://www.56wlw.com均值。圖五是在自適應速率下，各廠商產品在不同距離條件下測試結果的比較。
圖五 距離對傳輸速率影響測試結果比較
測試結果顯示，隨著距離的增加，傳輸速率是逐漸降低的（因為測試環境的影響也有個別例外），但差別都不大。受距離影響比較小的是AboveCable和VCTnet，其次是TP-LINK和SMC，而愛國者在距離超過15米以后，傳輸速率下降較大；在短距離傳輸中，比如一般的辦公室環境，距離對傳輸速率的影響基本可以忽略。
4. 覆蓋范圍測試
對于無線局域網產品，除了傳輸性能外，覆蓋范圍也是一個重要的性能指標。覆蓋范圍測試包括室內環境測試和室外環境測試。
在此次測試中，典型的實驗室環境最長的距離大約是40米，在這個范圍內，幾款無線局域網產品都可以保證通信正常進行，沒有出現丟包的現象。對于一般的辦公室環境，這個距離可以滿足要求。
室外環境測試中，我們選取一個相對空曠、沒有障礙物的地點進行測試。為了更好地反映產品的性能，我們選取了兩（電腦沒聲音）項測試指標：開始出現丟包以及通信中斷時終端和AP的距離。測量的結果如表3所示。
覆蓋范圍與AP提供的發射功率密切相關，也受網卡發射功率的影響（考慮個人輻射）。此項測試是在廠家的默認發射功率條件下進行的，因此測試結果差距較大。測試結果表明，SMC信號覆蓋范圍最大，其次是TP-LINK、愛國者、VCTnet、AboveCable。
測試結論
在本次測試中，綜合各項測試結果，AboveCable和愛國者的無線局域網產品表現較為出色；VCTnet在低速率傳輸中，性能優越,但在高速率測試中稍微遜色；SMC信號覆蓋范圍最廣；TP-LINK提供的功能最多，而且支持22M速率傳輸，但在性能方面表現不突出。
從此次評測結果可以看出，被測試產品都可以很好地滿足辦公室無限局域網建設的需求，賽迪評測推薦以上被測試產品應用于無線局域網的建設中。
表 1 參測廠商及產品型號
廠商
abovecable
tp-link
vctnet
smc
華旗資訊
ap型號
acap2010-11/h
tl-wn200+
airpress ap11b
smc7004wfw
愛國者 wr0401
網卡型號
acpc2000-11
tl-wn201+
airpress pc11bx
smc2632w
愛國者 na003
/usb
表2 功能提供及比較
功能
廠家
tp-link
abovecable
vctnet
smc
華旗資訊
愛國者
自動速率適應
支持
支持
支持
支持
支持
橋接
支持
支持
支持
支持
支持
漫游
支持
支持
支持
支持
支持
64位加密
支持
支持
支持
支持
支持
128位加密
支持
支持
支持
支持
支持
256位加密
支持
不支持
不支持
不支持
不支持
支持協議
tcp/ip
tcp/ip,
ipx,netbeui
tcp/ip
tcp/ip
tcp/ip
支持速率
1m、2m、
5.5m、11m、
22m
1m、2m、
5.5m、11m
1m、2m、
5.5m、11m
1m、2m、
5.5m、11m
1m、2m、
5.5m、11m
表3 覆蓋范圍測試結果
項目
廠家
abovecable tp-link vctnet smc 華旗資訊
愛國者
丟包距離 150米 190米 170米 230米 180米
中斷距離 220米 240米 230米 270米 230米
