近幾年智能手機的發展可謂突飛猛進，硬件性能過剩的時代，影響使用體驗的電池技術卻未能取得長足進步。就像木桶原理，電池續航能力已成為智能手機發展的一大短板，用戶對智能手機更快的反應速度、更久的續航能力這兩點最基本的需求是不會改變的。

然而這兩點卻總是自相矛盾的，更快的速度意味著更高的能耗，但是又不能為了節能而放棄速度。在電池容量（能量密度）無法取得質的飛躍的時候，唯有另辟蹊徑，最大限度的挖掘電池的潛力。首先想到的是提升電池充電速度，也就是快充技術。

快充對于提升用戶體驗的意義是不言而喻的，以至于現在的千元機都將快充作為標配。同樣是快充技術，各家的實現方法也不盡相同，有以高通QC、華為FCP、三星AFC為代表的高壓快充，也有以一加dash、OPPO VOOC、華為SuperCharge為代表的低壓快充。

關注快充技術的小伙伴可能會知道，DASH閃充其實是由大名鼎鼎的VOOC閃充專利授權的，其核心技術和實現原理是一樣的，而VOOC早在2014年就推出了，比華為的SuperCharge早兩年多，因此技術上也更加成熟。目前高壓快充和低壓快充孰好孰壞尚無定論，各家在做宣傳時都會宣稱自家的快充技術會比其他的快充技術快多少多少。那么同樣是快充技術，到底哪家的快充技術充電最快，接下來我們一探究竟。

我們選取了6款時下最熱門的旗艦手機，分別是iPhone 7Plus、一加3T、華為Mate9、三星S7 edge、小米Note2、谷歌Pixel XL：

其使用電池的相關信息、搭載的快充技術如下表：

6款旗艦機分別代表了Apple、DASH、SuperCharge、AFC、QC3.0、USB PD市面上6種不同的快充技術。我們首先測試6款手機0-100%的充電。將手機電量放空至自動關機，使用手機原裝標配的充電器、數據線，在深圳冬季的室溫環境下，使用EBD-USB、功率監測儀對手機0-100%的充電過程進行全程監測，并繪制成充電百分比曲線如下：

從圖中可以發現：最先充滿的是一加3T，耗時1小時40分；華為Mate9緊隨其后，耗時1小時58分，排在1、2位的一加3T和華為Mate9均使用了低壓大電流快充技術。

排在第3、4、5位的分別是三星S7edge、小米Note2、谷歌pixel XL，充滿所需時間分別為：2小時02分、2小時35分、2小時40分，這三款手機使用的都是高壓快充，其中谷歌Pixel XL為9V2A。充電速度最慢的要數iPhone 7Plus，整個過程耗時3小時52分，當然這與iPhone使用的5V1A充電器有較大關系。

值得注意的是排在第1位的一加3T和排在第2位的華為Mate9兩者的曲線在36分鐘交匯，此前一加3T充電百分比要略落后于華為Mate9，在此之后反超。考慮到充電百分比除了快充技術以外，還和電池自身的電壓高低、容量大小有關，因此我們使用單位時間充入電池的能量也就是Wh/min作比較。

瓦時(Wh)是一個能量單位，日常生活中我們所說的一度電就是1000Wh，電能都是以Wh來計算的。因此電池擁有的總能量我們也采用Wh來計算，電池電壓（V） x 電池容量（mAh）?000=電池能量（Wh）。每分鐘充入電池的能量Wh/min能反映充電的快慢，所以我們采用Wh/min做為充電速度。

6款手機的電池信息及0-100%充電速度比如下：

電池能量最大的屬小米Note2，耗時最長的屬iPhone 7Plus，充電速度最快的屬一加3T和華為Mate9。

從上圖可以看出排在第1位的一加3T以略微的優勢勝過排在第二位的華為Mate9，緊隨其后的分別是三星S7 edge、小米Note2、谷歌Pixel XL，iPhone 7Plus依然最慢。

移動互聯網時代，時間碎片化的趨勢越來越明顯，利用碎片化時間充電也是用戶經常遇到的場景。所謂碎片化時間充電就是用戶利用吃早餐、喝茶、上廁所等零碎的時間為手機充電。在充電時間短、手機電量低的場景下，快充的對續航的提升能帶來立竿見影的效果。

當手機電量低時，如果此時你又正好在玩游戲看視頻或者錄像而欲罷不能，那么快充的意義就更加明顯了。為了比較6臺手機邊玩邊充時的充電速度，我們將每臺手機的屏幕亮度調至最大，打開WiFi，關閉藍牙和定位服務并清理后臺程序，然后使用后置攝像頭，邊錄像邊充電30分鐘觀察6臺手機充入的電量，此過程中屏幕長亮，CPU保持高速運轉。

30分鐘后對手機截屏，結果如下：

iPhone 7Plus電量為25%，一加3T電量為55%，三星S7edge電量為28%，谷歌Pixel XL電量為25%，華為Mate9電量為32%，小米Note2電量為47%。

充入能量最多的為一加3T，比華為mate9快150%，一加3T邊玩邊充還能快速充電的優勢盡顯無遺。最少的則為iPhone 7Plus。

與一加宣傳的一樣，一加3T依然排在第1位，小米Note2反超華為三星排第2，第3位的為華為Mate9，第4、5、6位分別為三星S7 edge、谷歌Pixel XL、iPhone 7Plus。

從兩項測試結果來看，以一加DASH為代表的低壓大電流快充技術始終排在第一位，比同屬低壓快充的華為SuperCharge快一倍不止，比其他高壓快充甚至要快上數倍。

其實從兩者的實現原理上也不難理解：低壓快充通過充電器將220V市電直接轉化成鋰電池所需的充電電壓，手機內部無需通過電壓轉換，少一個環節充電效率就會提高，具體表現為手機發熱低。而高壓快充需在手機內部將高壓轉換為低壓，效率會降低，手機表現為溫度高。溫度過高，一方面手機中的鋰電池保護電路會限制充電功率，充電速度會下降，另一方面會影響手機內部零件的正常工作，CPU和CPU會降低頻率，邊充邊玩時表現為手機卡頓。因此一加DASH和華為SuperCharge代表的低壓大電流快充在提升充電速度和降低發熱功率方面有著先天優勢。

以一加DASH、華為Super Charge為代表的低壓大電流快充技術代表了未來快充技術的一個發展方向，兩者各有千秋。如官方宣傳 一樣，DASH快充、SCP快充比其他快充確實有著更快的充電速度。尤其是一加3T在邊玩邊充時，優勢更加明顯，這也是一加的核心技術所在。不過低壓快充技術也并非完美，其對充電器和充電線材的品質要求更高，也會帶來不小的成本壓力。