1:常量指針與指針常量

常量指針與指針常量名字很接近，但是兩者區(qū)別很大。
常量指針是指指向常量的指針，例如：char const *st[4]="str";或者使用下面的方法，效果是一樣的：const char *st[4]="str"; 它聲明了一個(gè)指針變量，這個(gè)指針指向了一個(gè)常量字符串，但是由于指向的內(nèi)存空間是常量，因此該地址的內(nèi)容是不能修改的，例如：*st="no"; //這是不行的，因?yàn)閮?nèi)存空間的內(nèi)容不能修改st＝"ok"; //這是可以的，雖然指向的內(nèi)存內(nèi)容不能修改，但是指針的指向是可以修改的。
指針常量是指一個(gè)指向固定內(nèi)存單元的指針，其內(nèi)容可以修改，但是不能改變指向的位置，例如：char *const st[4]="str";*st="ok"; //這是可以的，因?yàn)橹赶蛭恢玫膬?nèi)容可以修改。st="no"; //這樣行不通，因?yàn)橹羔樖遣荒芨淖冎赶蛭恢?，即如果初始化為地?X8000，那么它只能指向這個(gè)位置，不能改變，但是0X8000的內(nèi)容是可以改變的。

char *s = "abcde";
s[0] = '1';//此句在運(yùn)行時(shí)出錯

如下是可以的：

char s[] = "abcde";
s[0] = '1';

　　
因?yàn)椋?/STRONG>

字符串常量是不能改的，編譯后是放到只讀內(nèi)存(靜態(tài)存儲區(qū))中的；

char[]和char*在很多地方可以通用,但是有個(gè)微妙的關(guān)系,那就是頭指針相同；

因?yàn)椤巴ㄟ^指針修改字符串常量的行為”是未定義的，上次就有個(gè)人問"為什么上述代碼在TC下不報(bào)錯而在VC6.0下報(bào)錯"。不過，現(xiàn)在大多實(shí)現(xiàn)把常量字符串的存儲空間設(shè)置為read-only，所以運(yùn)行時(shí)報(bào)錯；

char *s = "abcde";相當(dāng)于const char *s = "abcde"；

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
按照樓上各位的說法，編譯器應(yīng)該禁止這么聲明：
char *s = "abcde";
而強(qiáng)制我們?nèi)缦侣暶鳎?BR>const char *s = "abcde";
為什么編譯器沒有這么做呢？
--------------------------------------------
沒錯，的確因該像樓主說的那樣，編譯器應(yīng)該禁止這種行為，進(jìn)而幫助程序員寫出正確的程序。
但是，這是一個(gè)特殊情況，是一個(gè)特例！
為什么這么說呢？因?yàn)閏har *s = "abcde";這種模式已經(jīng)被很多人所使用（也包括樓主），它被使用的如此廣泛以至于標(biāo)準(zhǔn)給它一些寬容：允許這樣的代碼通過編譯。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 《effective c++》91頁注釋1：
在C++ standard中，"Hello"的型別是const char[];這個(gè)型別幾乎總是被視為const char*。因此我們預(yù)期，以一個(gè)字符串子面常量(string literal，例如"hello")作為一個(gè)char*變量的初值，會違反常量性。但是此種行為在C語言中實(shí)在太過頻繁，所以C++ standard對于這樣的初始化動作特別給與豁免。盡管如此，你還是應(yīng)該避免這么做，因?yàn)槟钱吘共槐淮蠹艺J(rèn)同。